Isabella Warensce
Sandra Halvardsson
Arbetsuppgift – Budgetförslag
Artiklarna vi jobbat med:
DN:
Dagens nyheter skriver i sin artikel De flesta får mindre i
plånboken av regeringens budget 2015-09-21 klockan 15.32 att
finansdepartementet själva har kommit fram till att 6 av 10 kommer få mindre i
plånboken nästa år på grund av skattehöjningar och avdrag.
Finansminister Magdalena Andersson säger att det nya
budgetförslaget kommer att ge fler jobb, bättre skolor och ny klimatteknik,
berättar Dagens Nyheter 2015-09-21 klockan 15.32. Men vi får även läsa om hur
Ulf Kristersson ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, ifrågasätter
hur regeringens skattesänkningar ska skapa fler jobb för ungdomar.
Dagens Nyheter skriver även att det nya budgetförslaget kan
misslyckas innan det ens gått igenom riksdagen eftersom att de, trots har
satsat några miljarder mer på flyktingkrisen, har en budget som bygger på att
antalet asyksökande ska minska.
De berättar även hur sjukpenningen och rehabilitering kommer att
öka med över 6 miljarder kronor jämfört med budgeten för 2015. Det här innebär
att dem är de snabbaste växande posterna i hela budgeten och skapar därför oro
för regeringen.
Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiske talperson Sven-Olof
Sällström säger att det de är mest kritiska mot till regeringens budgetförslag
är höjningen av bensinskatten och begränsningen av rotavdraget, skriver Dagens
Nyheter 2015-09-22 klockan 00:00 i artikeln “SD - budgeten slår mot
landsbygden”
Sällström fortsätter med att berätta att det slår mot jobb och
företagande med skattehöjningarna. På grund av ändringarna av rotavdragen gör
det att folk kommer byta bort vita löner mot svarta.
SVD:
På Svenska Dagbladet i artikeln “DÖ skadar Sverige” skrivs
det att en stor majoritet av det svenska folket förlorar på de rödgrönas
budget. De dåliga beskeden hopar sig i decemberöverenskommelsens Sverige och
det visar sig att regeringen har smugit in ett förslag som innebär att
höjningen av bensin- och dieselskatten kommer att ske automatiskt i framtiden.
Förslaget om skattehöjningen för bensin och diesel på två procent
är upprörande, skriver Svenska Dagbladet 2015-09-22 klockan 07:15. Skatter ska
inte höjas automatiskt efter schablonuppräkningar, det krävs konsekvensanalys,
underlag och riksdagsbeslut. Siffror från Skattebetalarnas förening visar att
skattehöjningen kommer landa på cirka tre kronor över tio år. Det slår hårt mot
de som bor utanför våra större städer och även vår viktiga transportsektor. Det
presenteras också tillsammans med en initial skattehöjning på ca 50 öre.
Svenska Dagbladet fortsätter skriva att politik är en
förtroendebransch och efter att Alliansen slöt decemberöverenskommelsen med
regeringen har deras förtroende fått sig en rejäl törn. De riskerar att förlora
mer trovärdighet till år 2018 om de väljer att acceptera förslag som till och
med tänjer på de riktlinjer som sattes upp i och med decemberöverenskommelsen.
Hur vi ska fördela våra gemensamma resurser kommer att avgöras vid
budgetomröstningen. De borgerliga företrädarna bör ta sig ytterligare en
funderare på deras val att lägga sig platta inför de rödgröna. Förstår inte
partiledarna hur mycket DÖ skadar Sverige? avslutar Svenska Dagbladet texten.
Svenska Dagbladet skriver 2015-09-21 klockan 22.00 i en artikel
som heter Skattehöjningarna ökar orättvisan och berättar vad Thomas
Ljunglöf (statistiker) och Robert Boije (samhällspoitisk chef) från Saco har
skrivit om regeringens budgetförslag. Boije och Ljunglöf säger att det enda
regeringen bidrar med är att öka orättvisan för de människor som har valt att
utbilda sig. De skriver att regeringen väljer att höja marginalskatten för att
få in mer skattepengar och rättvis fördelning men Boije och Ljunglöf menar på
att det här inte kommer fungera. Boije och Ljunglöf skriver att skattehöjningen
som regeringen föreslår på arbetsinkomster inte leder till ökad rättvisa utan
bidrar bara till att skada samhällsekonomin.
ETC:
ETC skriver i artikeln “Upp till bevis, regeringen!”
2015-09-18 klockan 17:00 om de förslag som har representerats och försöker
känna av stämningen inför den första höstbudgeten efter
decemberöverenskommelsen. För att folk ska känna att det får effekt innan nästa
val måste förändringarna genomföras nu, säger LO-utredaren och skribenten
Agneta Berge.
Det är många förslag som redan har offentliggjorts i etapper de
senaste veckorna. Bland annat kommer regeringen satsa på höjda lärarlöner,
införa avgiftsfria besök på museer runt om i landet och trappa ned på
jobbskatteavdraget.
Vänsterpartiet ser vissa av budgetposterna som vinster. Exempelvis
förslag på en satsning i 800-miljonerklassen på kollektivtrafik på landsbygden,
sommarlovsstöd till barn och ett anslag på 280 miljoner till ungas psykisk
hälsa. Något mer som partiet betraktar som en vinst är att den nedre
siktgränsen för den statliga inkomstskatten inte kommer att räknas upp nästa
år, vilket offentliggjordes i slutet av augusti.
Dagens ETC har pratat med tongångarna från de opionsbildare,
fackförbund som inte är överdrivet entusiastiska.
Agneta Berge, nationekonom, tidigare LO-utredare och skribent
säger att det som egentligen krävs är att de ska slå dem med häpnad. De behöver
se vad dem går för. Hon tror dock inte att de kommer slå dem med häpnad med
denna budget. Helhetsbegreppen och de långsiktiga perspektiven saknas, avslutar
hon.
Diskussion:
Vi anser att man tydligt ser på artiklarna att de är vinklade på
olika sätt beroende på vilken tidning det är publicerade i. Den mest liberala
tidningen verkar vara SVD där vi i artiklarna tydligt kan se att tidningen har
vinklat nästan allt med budgetförslaget till något negativt. Tidningen ETC
däremot verkar vara mest socialistisk då den vinklar de mesta regeringen säger
till positiva aspekter. Och där med tycker vi alltså att DN är den mest neutrala
tidningen av de här tre. De finns både positiva- och negativa aspekter och de
känns därför som att tidningen vill vara så neutral som möjligt, lite fler
negativa aspekter finns än positiva men fortfarande är den här tidningen mest
neutral.
Att tidningarna vinklar sina artiklar beror antagligen på att de
vill nå ut till olika grupper av människor och genom att vinkla tidningarna
lyckas de väl med det här.
Isabella Warensce
Sandra Halvardsson
Tack damer!
SvaraRadera