Amorteringskravet 2015/2016 – Bostadsmarknaden, Rapport
Jag skulle ta reda på mer om amorteringsförslaget och hur
olika människor ser på förslaget. Jag valde att intervjua en person från
byggbranschen och två privata individer om deras funderingar kring ämnet.
Vad handlar amorteringsförslaget om då? Jo det handlar
främst om bolån och innebär att man måste betala av på lånet man tagit förutom
att bara betala ränta. Förslaget innebär alltså att låntagaren ska amortera
ned med två procent per år ner till 70 procents belåningsgrad och därefter med
en procent ner till 50 procents belåningsgrad.
Det var den första augusti 2015 som amorteringsförslaget
hade tänkts träda i kraft, men så blev inte fallet. Regeringens mål med amorteringskravet var att minska hushållens skuldsättning och
riskerna för en finansiell kris alltså en för hög högkonjunktur.
Varför förslaget inte
blev godkänt var för att riksdagen inte var överens med regeringens proposition,
en av de många orsakerna var att det krävdes lagändring för att förslaget skulle kunna
träda i kraft.
Men efter att
förslaget inte gick igenom har regeringen börjat fundera mer kring kravet och
har möjligtvis fått med sig 4st allianspartier vilket gör att förslaget kan komma att få
majoritet och gå igenom riksdagen, men ännu är inget skrivet i sten. Dock vill
allianspartierna se några modifieringar kring förslaget, en av ändringarna de
vill se är att amorteringen inte ska gälla nybyggda hus då allianspartierna ser
ett stort behov av att bygga flera bostäder.
”Sverige
behöver bygga mer. Vi har lyssnat på branschen och andra experter som för fram
kloka argument. Nyproduktionen skulle hämmas av ett allt för stelt säger
Emil Källström, Centern i DN. Men förslaget ser ändå ut att vara på god fot och
MP finansmarknadsminister Per Bolund tror att förslaget kommer gå igenom år
2016 runt sommaren vilket gör förslaget åter väldigt aktuellt.
För att ta reda på hur byggbranschen ser på amorteringskravet/förslaget
letade jag reda på någon som jobbade med ekonomi och försäljning på ett sådant
företag. Då hittade jag Carina Andersson, ekonomisupport på Beijer byggmaterial
och intervjuade henne om hennes tankar kring amorterings förslaget och hur det
skulle påverka byggbranschen. Hon tänkte
mycket på samma sätt som allianspartierna om kravet, att det skulle förhindra
nybyggen. Detta skulle i sin tur påverka byggbranschen negativt då de inte
skulle sälja lika mycket varor och material om det byggdes färre hus.
Sedan pratade jag med privatindividen
Per om hans tankar. Han tyckte att amorteringskravet skulle påverkar folk i den
under skalan av bostadsköpare negativt, då det inte skulle ha råd att betala
sådana summor och skulle innebära att man stannar på den plats man är. Han
tyckte också att de enda som gynnas av förslaget blir de mer välbärgade som
fortfarande kommer att kunna köpa hus utan någon större påverkan.
Efter att ha lyssnat på dessa två individer så intervjuade
jag en till privatindivid Nader om hans tankar kring amorteringsförslaget som
regeringen vill återinför 2016. Han berättade att han tyckte att förslaget var
bra, då man annars bara betalar ränta på lånet och aldrig betar av sitt lån
vilket gör att lånebeloppet aldrig går ner.
Resultat:
Efter att ha gjort en grundlig undersökning om
amorteringsförslaget och intervjuat flertal människor om det så kommer man fram
till ett lite diffust resultat. Resultatet är att förslaget har sina för och
nackdelar och i nu läget finns ingen gyllene medelväg att ta utan att någon
påverkas. Om förslaget t.ex. går igenom så kommer färre folk flytta och det kan
komma att sätta stopp för nybyggen. Men det kan också komma att minska
hushållens skuldsättningar i Sverige men frågan är bara till vilket pris. Om förslaget
inte går igenom igen så kan Sverige kanske komma i en finansiell kris och högre
skuldsättning. Men det gör också så att fler kan flytta och fler byggnationer
kommer ske vilket kan komma att minska bostadsbristen vi har i Sverige. Ett
till plus med fler nybyggen är att det skapas jobb vilket gör att även
arbetslösheten går ner, men som sagt det har även sina nackdelar.
Förslaget är tufft och det är viktigt att tänka på alla
effekter den kan komma att ha på samhället, jag tror att man kan försöka komma
på ett mer milt amorteringskrav som gynnar fler. Ett förslag som inte sätter
stopp för nybyggen och dess fördelar och ett som ändå gör att skuldsättningen inte
ökar i Sverige. Kanske kan man gå en medelväg med inte allt för hög amortering
som gör att även de med mindre resurser kan köpa sitt nya hus?
Av Julia Andersson
Källkritik:
http://www.dn.se/ekonomi/sa-vill-alliansen-andra-amorteringskravet/
http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/regeringen-amorteringskrav-varen-2016/
http://www.dn.se/ekonomi/mps-fokus-amorteringskravet/
http://www.dn.se/ekonomi/stod-for-bolunds-amorteringskrav/
http://www.dn.se/stories/nya-amorteringskravet/
http://www.nordnetbloggen.se/riskerna-med-amorteringskravet-2/11/03/2015/
http://www.svd.se/vad-innebar-det-skarpta-amorteringskravet
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar